Шта је боље клип или "хемијско оружје"

Хемијски напад: последице. хемијско оружје: штетни фактори и заштитне мере

„Зашто Хитлер није употребио хемијско оружје, зар није тако страшно?

Прво, хемијско оружје из ере Другог светског рата било је веома тешко ефикасно користити. Сваки пут треба пажљиво размотрити правац и јачину ветра, температуру ваздуха, годишње доба, природу терена - шума, град или отворено поље...

Друго, конвенционалне гранате, мине и бомбе су се показале много поузданијим и смртоноснијим.

Милиони људи су погинули у Првом светском рату. Али само неколико хиљада од борбених гасова по земљама.

Међу укупним губицима – губици од гасова (означено жутом бојом) никако нису на првом месту

У америчкој војсци само двеста шест људи је умрло од гасова директно на бојном пољу. Нешто више од хиљаду је у болницама. И то упркос чињеници да су Американци били на врхунцу употребе војних гасова.

Према послератним проценама, генерално је страдало око четири одсто војника погођених гасовима (у америчкој војсци - два одсто), а сваки четврти погођени конвенционалним оружјем, од гелера до бајонета, је погинуо.

Треће, потребно је не само поразити непријатеља, већ и заштитити наше трупе и цивиле. А са гумом за гас маске, Немачка је лоше прошла још у Првом светском рату. Са савезничком доминацијом у ваздуху, узвратни удари су били неизбежни - и нанели би много више штете Рајху. А савезници су имали спремно хемијско оружје.

Чишћење лука у гас маскама, Тобрук, 1941

Стога су већина хорор прича о употреби отровних супстанци у Другом светском рату само гласине или случајни инциденти. Једноставне нагазне мине, бацачи пламена и димне бомбе су биле много ефикасније. Само су Јапанци против практично беспомоћних Кинеза поуздано забележени војним гасовима.

„Али имјарек је нељудски тровао свој народ страшним гасовима!“

Први светски рат је доказао да је хемијско оружје масовно.

Само у филмовима може се постићи убиствени ефекат са једном боцом зеленог гаса унутра.

У стварности, већ 1917. године, када хемијски рат још није достигао врхунац, Немци су за само десет дана испалили преко милион граната са 2.500 тона иперита. И нису победили.

И у локалним ратовима овај закључак се у потпуности потврдио.

На исту тему Фриц Хабер: како је нобеловац промовисао хемијско оружје

Британске гасне бомбе на северу Русије уништиле су морал Црвених војника, али их нису убиле. Заузврат, Црвене трупе су се спремале да са тамбовским побуњеницима полију отровом утврђења Белих на Перекопу и шуме.

Али док су у разарању грађанског рата тражили цилиндре и гранате са гасовима, у оба случаја су раније победили конвенционалним оружјем. На Перекопу се хемија уопште није користила. У тамбовским шумама, где су се крили поражени одреди побуњеника, црвени су могли да испале највише педесет граната одједном. У документима јединица нису остали ни трагови да је бар неко био покривен.

Бацање појединачних бомби са иперитом на горштаке Марока било је само за смејање кокошака. И Италијани у Етиопији били су незадовољни хемијским бомбама – за разлику од уређаја за поливање.

Зато не треба веровати сензацијама „штампе, која је негде пронашла још један сумњив цилиндар или стари налог из времена грађанског рата у Русији.

„Нема одбране од хемијског оружја, сви ћемо умрети!

Против! Заштитити се од гасова је много лакше него од метака и граната.

На исту тему, Осовец: како су се руски војници бранили од гасног напада?

Да војник из Првог светског рата не би погинуо од тешке артиљерије, била је потребна бар јака земуница са вишеслојном заштитом од балвана, џакова земље, шина, бетона и осталог. Плус добра маска.

Заштита од метака се и даље унапређује - а нови меци стално ресетују старе панцире.

А прва заштита од гасова – сићушни јастучићи вате са раствором натријум хипосулфита – појавила се у савезничким снагама неколико дана после чувеног априлског напада. И без посебне заштите, војници су у облацима хлора завијали лица у мокри капут, кошуљу натопљену мокраћом, дисали су кроз сено или чак земљу.Испоставило се да обичне ломаче савршено чисте ровове од остатака хлора.

Убрзо су почели да праве гас маске - на пример, дизајн руског хемичара Зелинског и технолога Куманта.

Војници у гас маскама Зелинског О истој теми Научници у рату: нобеловац Виктор Григнард и фосген

Упркос појави нових борбених гасова - фосгена и иперита - за заштиту од њих, за излазак из земунице био је довољан огртач или само додатни кертриџ за филтер гас маске. Од сузавца помогла је импрегнација војничке маске рицинусовим уљем и алкохолом. Чак и од супер-токсичне цијановодоничне киселине, нашли су заштиту - соли никла.

И између светских ратова, и после њих, многи добровољци су се излагали дејству токсичних супстанци. Свет се озбиљно припремао за хемијски рат.

Извештаји и совјетских и несовјетских јединица редовно садрже редове попут: Доктор се покрио огртачем и сео леђима окренут ветру, поливан је иперитом, затим је доктор устао - нису пронађене лезије на кожи. .

Дакле, сада за већину отровних материја – поред гас маски, заштитних одела и возила под притиском – постоје и ефикасни антидоти.

"Напад мртвих"

Немци су 6. августа 1915. године употребили отровне супстанце, једињења хлора и брома, против бранилаца руске тврђаве Осовец. Овај случај је ушао у историју под називом „напад мртвих“.

Одбрана тврђаве Осоветс, која се налази 50 км од Бјалистока (територија модерне Пољске), трајала је скоро годину дана. Немачке трупе су организовале три јуриша, а током последњег су извеле гасни напад.Сам назив „напад мртвих“ добила је контраофанзива, коју су покренули умирући војници 13. чете 226. Земљанског пука руске армије, погођени гасом. Браниоци тврђаве нису имали гас маске.

Дуго времена ова прича је била предмет контроверзи. Једни су инсистирали на његовој потпуној аутентичности, други су, напротив, тврдили да је овај напад у потпуности плод измишљотине пропагандиста.

Напад је историјска чињеница, али се понекад описује сувише сликовито: војници су искашљавали плућа, трчали узвикујући "Ура!" Вичите "ура!" са оштећеним плућима је немогуће. Али морамо разумети: сви у тврђави су доживели тровање гасом, иако различитог интензитета. Највише је страдао први ред ровова, ту су скоро сви погинули, 13. чета је била на другој линији, али остаје чињеница: чета је била изложена гасном нападу, али је ипак извршила контранапад и извршила свој борбени задатак.

Прочитајте такође:  Септична јама из бурета: правила локације + упутства за изградњу

Као што су историчари приметили, гасни талас, који је након ослобађања имао око 3 км дуж фронта, ширио се тако брзо да је, прешавши 10 км, већ достигао ширину од око 8 км. Уништено је сво зеленило у тврђави и у непосредној близини. Сви бакарни предмети - делови топова и граната, тенкови итд. - били су прекривени дебелим зеленим слојем хлор-оксида, а сви производи су затровани.

Рушевине тврђаве Осовец, 1915

Викимедиа Цоммонс

После овог напада, немачке јединице су прешле у офанзиву (око 7 хиљада пешака), сматрајући да је гарнизон тврђаве мртав.Међутим, када су се приближили напредним утврђењима тврђаве, у контранапад су им у сусрет изашли преостали браниоци 13. чете – око 60 људи, који су у исто време имали застрашујући изглед. Ово је уплашило немачке јединице и бацило их у бекство.

Крајем 1915. Немци су на Италијанима тестирали ново достигнуће – гас фосген, који изазива неповратне промене на слузокожи људског тела. Укупно су зараћене земље током Првог светског рата потрошиле више од 125 хиљада тона отровних материја, а број војника који су умрли од тровања достигао је милион људи, односно сваки 13. мртви убијен је хемијским оружјем.

Главне отровне супстанце

Сарин. Сарин је откривен 1937. Откриће сарина догодило се случајно – немачки хемичар Герхард Шрадер покушавао је да створи јачу хемикалију против штеточина у пољопривреди. Сарин је течност. Делује на нервни систем.

Соман. Сомана је открио Ричард Кун 1944. Веома сличан сарину, али отровнији - два и по пута више од сарина.

После Другог светског рата постало је познато истраживање и производња хемијског оружја од стране Немаца. Сва истраживања класификована као „тајна“ постала су позната савезницима.

ВКС. 1955. ВКС је отворен у Енглеској. Најотровније хемијско оружје створено вештачки.

Код првих знакова тровања потребно је брзо реаговати, иначе ће смрт наступити за око четврт сата. Заштитна опрема је гас маска, ОЗК (комбиновани заштитни комплет).

ВР. Развијен 1964. године у СССР-у, аналоган је ВКС-у.

Поред веома токсичних гасова, производили су се и гасови за распршивање гомиле изгредника. То су сузавац и бибер гас.

У другој половини двадесетог века, тачније од почетка 1960. до краја 1970-их, дошло је до процвата открића и развоја хемијског оружја. Током овог периода почели су да се измишљају гасови који су краткорочно деловали на људску психу.

Шта је боље клип или "хемијско оружје"

„Дакле, хемијско оружје је папирни тигар? Али шта је са забранама?

Не увек. Уз вешту и масовну примену, борбени гасови су били веома ефикасни. На пример, на крају Првог светског рата, иритирајући гасови су брзо и успешно потиснули непријатељску артиљерију. Оружје се и даље често превозило коњским возилима, а коње је било много теже заштитити – да не помињемо чињеницу да је коњ са гас маском носио оружје. Да, и бацање граната у гас маски је тешко, плус мета није видљива. То јест, непријатељ није морао да буде убијен - било је довољно да га спречи да се бори.

Немачка коњица у гас маскама

Истовремено, у рату се може убијати километрима - уз помоћ артиљерије. Можете пуцати на непријатеља из митраљеза. Можете разбити тенкове или бомбу из ваздуха.

Зато што нико није могао да забрани заиста ефикасно оружје. Трку у наоружању кочи не толико папирологија уговора колико страх од узвратног удара.

Сузавац у мирном Паризу

Занимљиво је да Конвенција УН о забрани хемијског оружја из 1993. посебно издваја хемијски агенс за контролу нереда. Не убија и не наноси трајну штету здрављу - зато га полиција користи, али у рату такве ствари не можете користити.

Односно, могуће је тровати демонстранте гасовима – само ако не у рату.

Истрага о сиријској трагедији

Фотографије жртава хемијског напада препуне су читавог интернета. Ту и тамо постоје видео интервјуи Сиријаца који говоре о бруталном Башару ел Асаду и његовом режиму.Наравно, у вези са свим оптужбама упућеним званичном Дамаску, постало је неопходно спровести независну истрагу о хемијском нападу.

Међутим, тешко је доказати свој случај када људи не желе да виде очигледно. На пример, пажљиви корисници интернета уочили су недоследности у видео снимцима напада са изјавом о времену напада. Такође није јасно одакле фотографија деветоро мртве деце у задњем делу камиона уочи наводног напада. Све ово захтева пажљиво проучавање и проверу, јер се не зна да ли је прскање токсичних супстанци било намерно, или се ипак ради о трагичној несрећи која је однела неколико десетина живота невиних људи.

Врсте хемијског оружја

  • природа физиолошких ефеката токсичних супстанци на људско тело
  • тактичке сврхе
  • брзина надолазећег удара
  • отпорност коришћеног отрова
  • средства и методе примене

Хемијско оружје по природи дејства отровне супстанце на људско тело

  • Отровни нервни агенсикоји утичу на нервни систем. Ово су најопасније токсичне супстанце. На организам утичу преко респираторног система, коже (у паровитом и течном стању), као и када уђу у гастроинтестинални тракт заједно са храном и водом (односно имају вишестрано штетно дејство).Њихов отпор лети је више од једног дана, зими - неколико недеља, па чак и месеци; За повреду човека довољна је незнатна количина.Ове супстанце су безбојне или благо жућкасте течности које се лако упијају у кожу, сакупљају и размазују по површини у разним бојама и лаковима, производима од гуме и другим материјалима, лако се скупљају на ткива.- паралитички ефекат је брзо и масовно повлачење особља из система са највећим могућим бројем умрлих. Отровне супстанце ове групе укључују сарин, соман, табун, новицхок и В-гасове.
  • Отровне супстанце мјехурићег дејства, узрокујући оштећење углавном преко коже, а када се примењује у облику аеросола и пара - и кроз респираторни систем. Такође је могуће ући у органе за варење храном и водом. Главне токсичне супстанце су иперит и луизит.
  • Отровне материје општег отровног дејства, који ремете рад многих органа и ткива, пре свега крвотока и нервног система. То је један од најбрже делујућих отрова. То укључује цијановодичну киселину и цијаноген хлорид.
  • Асфиксирајуће отровне супстанцепогађајући углавном плућа. Главне отровне супстанце су фосген и дифосген.
  • Отровне супстанце психохемијског деловања, способан да привремено онеспособи људство непријатеља. Ове токсичне супстанце, делујући на централни нервни систем, ремете нормалну менталну активност особе или изазивају поремећаје као што су привремено слепило, глувоћа, осећај страха, ограничење моторичких функција.Тровање овим супстанцама у дозама које изазивају менталне поремећаје не доводи до смрти. Отровне материје из ове групе су хинуклидил-3-бензилат (БЗ) и диетиламид лизергинске киселине.
  • Надражујуће отровне супстанце, или иританси (од енглеског ирритант - иритантна супстанца). Иританси брзо делују. Истовремено, њихов ефекат је, по правилу, краткотрајан, јер након напуштања заражене зоне знаци тровања нестају након 1-10 минута. Смртоносни ефекат од надражујућих материја је могућ само када у организам уђу дозе које су десетине до стотине пута веће од минималних и оптимално делујућих доза. Надражујуће отровне супстанце укључују сузне супстанце које изазивају обилно сузење и кијање, које иритирају дисајне путеве (могу утицати и на нервни систем и изазвати лезије на кожи) Лахриматори - ЦС, ЦН (хлороацетофенон) и ПС (хлоропикрин). Супстанце за кијање (стернити) су ДМ (адамзит), ДА (дифенилхлорарсин) и ДЦ (дифенилцијанарзин). Постоје отровне супстанце које комбинују ефекте суза и кијања.Отровне надражујуће материје су у служби полиције у многим земљама и због тога су класификоване као полицијска или несмртоносна специјална средства (специјална средства).
Прочитајте такође:  Усисивачи ЛГ 2000в: оцена популарних "две хиљаде" јужнокорејске производње

Тактичко хемијско оружје

  • нестабилан (фозген, цијановодонична киселина);
  • упоран (иперит, луизит, ВКС);
  • отровни дим (адамзит, хлороацетофенон).
  • смртоносни (сарин, иперит);
  • привремено онеспособљено особље (хлороацетофенон, кинуклидил-3-бензилат);
  • надражујуће: (адамзит, хлороацетофенон);
  • едукативни: (хлоропикрин);
  • брзог дејства - немају латентни период (сарин, соман, ВКС, АЦ, Цх, Цс, ЦР);
  • споро делујући - имају период латентног деловања (иперит, фосген, БЗ, Лоуисит, Адамсите).

Разлози за напуштање хемијског оружја

Шта је боље клип или "хемијско оружје"

Упркос смртоносности и значајном психолошком ефекту, данас можемо са сигурношћу рећи да је хемијско оружје прешла фаза за човечанство. И поента овде није у конвенцијама које забрањују прогон своје врсте, па чак ни у јавном мњењу (иако је и оно одиграло значајну улогу).

Војска је практично напустила отровне материје, јер хемијско оружје има више мана него предности. Погледајмо главне:

  • Јака зависност од временских услова. Најпре су отровни гасови испуштани из цилиндара низ ветар у правцу непријатеља. Међутим, ветар је променљив, па су током Првог светског рата чести случајеви пораза сопствених трупа. Употреба артиљеријске муниције као начина испоруке решава овај проблем само делимично. Киша и једноставно висока влажност растварају и разлажу многе отровне материје, а ваздушне узлазне струје носе их високо у небо. На пример, Британци су подметнули бројне ватре испред своје линије одбране како би врели ваздух носио непријатељски гас према горе.
  • Несигурност складиштења. Конвенционална муниција без фитиља изузетно ретко детонира, што се не може рећи за гранате или контејнере са експлозивним агенсима. Они могу довести до масовних жртава, чак и дубоко позади у складишту. Поред тога, трошкови њиховог складиштења и одлагања су изузетно високи.
  • Заштита. Најважнији разлог за напуштање хемијског оружја.Прве гас маске и завоји нису били много ефикасни, али су убрзо пружили прилично ефикасну заштиту од РХ. Као одговор, хемичари су дошли до блистер гасова, након чега је измишљено специјално одело за хемијску заштиту. Поуздана заштита од било каквог оружја за масовно уништење, укључујући и хемијско, појавила се у оклопним возилима. Укратко, употреба хемијских ратних агенаса против модерне војске није баш ефикасна. Зато се у последњих педесетак година ОВ чешће користи против цивила или партизанских одреда. У овом случају, резултати његове употребе били су заиста ужасни.
  • Неефикасност. Упркос свом ужасу који су ратни гасови изазвали војницима током Великог рата, анализа жртава је показала да је конвенционална артиљеријска ватра била ефикаснија од испаљивања муниције са експлозивним агенсима. Пројектил пуњен гасом био је мање моћан, па је још горе уништио непријатељске инжењерске структуре и баријере. Преживели борци су их прилично успешно користили у одбрани.

Данас је највећа опасност да хемијско оружје може пасти у руке терориста и бити употребљено против цивила. У овом случају, жртве могу бити ужасавајуће. Хемијско ратно средство је релативно лако направити (за разлику од нуклеарног), а јефтино је. Стога, претње терористичких група у вези са могућим гасним нападима треба третирати веома пажљиво.

Највећи недостатак хемијског оружја је њихова непредвидљивост: где ће дувати ветар, да ли ће се променити влажност ваздуха, у ком правцу ће отров ићи заједно са подземним водама.У чији ће ДНК бити уграђен мутаген из ратног гаса, а чије ће дете бити рођено богаљ. И то уопште нису теоријска питања. Амерички војници осакаћени након употребе сопственог гаса Агент Оранге у Вијетнаму јасан су доказ непредвидивости коју доноси хемијско оружје.

Аутор чланка:

Егоров Дмитри

Волим војну историју, војну опрему, оружје и друга питања везана за војску. Волим писану реч у свим њеним облицима.

„Први гасни напад убио је читаву дивизију! Потпуни тријумф хемијског оружја!

Тихо јутро 22. априла 1915. године. Зелено-жути облаци хлора које су пустили Немци увукли су се на положај француских трупа код белгијског града Ипра. Хиљаде отрованих. Паника.

Заиста, овај напад хлором био је први масовни - и најпознатији. По њој се и даље суди о хемијском оружју уопште.

Жртва гасова - монтирана фотографија

Међутим, то није било прво: Немци су више пута користили отровне гасове у шкољкама - дианисидин сулфат и ксилил бромид (а Французи - етил бромоацетат у гранатама). Само што је дејство ових сузавца било много слабије од хлора.

Да, 22. априла хлор је отровао око петнаест хиљада људи. Али око пет хиљада њих је умрло. Односно, чак и под идеалним условима - лепом времену, потпуном изненађењу напада и недостатку заштите - погинуо је само један од трећих погођених. Штавише, они који су остали на месту мање су патили од оних који су у паници побегли.

Испоставило се да хемијско оружје није казна. Отрован" - није нужно умрла у страшним мукама.

Канађани одбијају немачки напад 22. априла 1915. године

Са војног становишта, ни тај априлски напад није довео до најважнијег резултата – пробоја фронта.Суседне јединице које нису пале под облаке хлора на време су одбиле напад немачке пешадије

Односно, хемијско оружје није донело не само победу у рату, већ барем привремени излаз из позиционог ћорсокака.

Историја хемијског оружја

Хемијско оружје је човек почео да користи веома давно - много пре бакарног доба. Тада су људи користили лук са отровним стрелама. На крају крајева, много је лакше користити отров, који ће сигурно полако убити звер, него трчати за њом.

Прочитајте такође:  Уградња спољне клима јединице у поткровљу: могућност решавања и анализе техничких специфичности

Први токсини су екстраховани из биљака - особа га је добила од сорти биљке акокантера. Овај отров изазива срчани застој.

Појавом цивилизација почеле су забране употребе првог хемијског оружја, али су те забране прекршене – Александар Велики је у рату против Индије користио све тада познате хемикалије. Његови војници су тровали бунаре и продавнице хране. У старој Грчкој, корени јагоде су коришћени за тровање бунара.

У другој половини средњег века, алхемија, претеча хемије, почела је нагло да се развија. Почео је да се појављује оштар дим који је отерао непријатеља.

Класификација токсичних супстанци

Научници су развили неколико области у којима је могуће класификовати супстанце које се користе у хемијском оружју:

  • токсичном манифестацијом;
  • у борби;
  • по трајности.

Сваки правац, заузврат, подељен је на неколико типова. Ако говоримо о токсичним, онда се супстанце могу класификовати на следећи начин:

  • нервни агенси (нпр. хемијски напад сарином);
  • средства за стварање пликова;
  • гушење;
  • опште отровно;
  • психохемијска акција;
  • иритирајуће дејство.

За сваку категорију постоји неколико врста познатих токсичних супстанци, које се прилично лако синтетишу у било којој хемијској лабораторији.

По борбеној сврси могу се разликовати следећи токсини:

  • смртоносна;
  • неутралисање непријатеља на неко време;
  • досадно.

По отпорности, војни хемичари разликују упорне и нестабилне супстанце. Први задржавају своје карактеристике неколико сати или дана. А ови други су у стању да делују не више од сат времена, у будућности постају апсолутно сигурни за сва жива бића.

Шта је боље клип или "хемијско оружје"

Употреба хемијског оружја у Сирији

Дана 4. априла ове године, цела светска заједница била је шокирана хемијским нападом у Сирији. Рано ујутру, у вести су стигле прве информације да је због употребе отровних супстанци званичног Дамаска у провинцији Идлиб више од две стотине цивила завршило у болницама.

Свуда су почеле да се објављују страшне слике мртвих тела и жртава које су локални лекари и даље покушавали да спасу. Скоро 70 људи је погинуло у хемијском нападу у Сирији. Сви су били обични, мирни људи. Наравно, такво монструозно уништавање људи није могло да не изазове негодовање јавности. Међутим, званични Дамаск је одговорио да није изводио никакве војне операције против цивилног становништва. Као резултат бомбардовања, уништено је складиште муниције терориста, где су се могле наћи гранате пуњене отровним материјама. Русија подржава ову верзију и спремна је да пружи снажне доказе за своје речи.

Шта је боље клип или "хемијско оружје"

Развој хемијског оружја и прва употреба

Први хемијски напади изведени су током Првог светског рата.Фриц Хабер се сматра произвођачем хемијског оружја. Добио је инструкције да створи супстанцу која би била у стању да оконча дуготрајни рат на свим фронтовима. Вреди напоменути да се и сам Хабер противио било каквој војној акцији. Веровао је да ће стварање отровне супстанце помоћи да се избегну масовније жртве и приближи крај дуготрајног рата.

Хабер је заједно са супругом изумео и пустио у производњу оружје на бази хлора. Први хемијски напад извршен је 22. априла 1915. године. На североистоку од ивице Ипра, британске и француске трупе су већ неколико месеци чврсто држале линију, па је немачка команда одлучила да употреби најновије оружје управо у том правцу.

Шта је боље клип или "хемијско оружје"

Последице су биле страшне: жућкасто-зелени облак заслепио је очи, пресекао дах и нагризао кожу. Многи војници су побегли од ужаса, док други никада нису успели да изађу из ровова. Сами Немци су били шокирани ефикасношћу свог новог оружја и брзо су почели да развијају нове отровне супстанце које су допуниле њихов војни арсенал.

Напади током рата у Ираку

Шта је боље клип или "хемијско оружје"

Током рата у Ираку, хемијско оружје је више пута коришћено, а обе стране у сукобу га нису презирале. На пример, 16. маја у ирачком селу Абу Саида експлодирала је бомба са гасом хлора, убивши 20 људи, а ранивши 50. Раније, у марту исте године, терористи су детонирали неколико бомби са хлором у сунитској провинцији Анбар, ранивши укупно више од 350 људи. Хлор је погубан за човека – овај гас изазива фатална оштећења респираторног система, а уз мали утицај оставља тешке опекотине на кожи.

Шта је боље клип или "хемијско оружје"

Још на самом почетку рата, 2004. године, америчке трупе су користиле бели фосфор као хемијско запаљиво оружје. Када се употреби, једна таква бомба уништава сва жива бића у радијусу од 150 м од места удара. Америчка влада је прво негирала своју умешаност у оно што се догодило, затим се погрешила, а на крају је портпарол Пентагона потпуковник Бари Винабле ипак признао да су америчке трупе сасвим намерно користиле фосфорне бомбе за јуриш и борбу против непријатељских оружаних снага. Штавише, САД су изјавиле да су запаљиве бомбе савршено легитимно оруђе ратовања, и од сада САД не намеравају да одустану од њихове употребе ако се укаже потреба. Нажалост, приликом коришћења белог фосфора страдали су цивили.

Напад сарина на метро у Токију

Шта је боље клип или "хемијско оружје"

Можда најпознатији терористички напад у историји, нажалост успешан, извела је неорелигиозна јапанска верска секта Аум Сенрикјо. У јуну 1994. камион је возио улицама Мацумотоа са загрејаним испаривачем у леђима. Сарин, отровна супстанца која улази у људско тело кроз респираторни тракт и паралише нервни систем, нанета је на површину испаривача. Испаравање сарина је праћено ослобађањем беличасте магле, а страхујући од излагања, терористи су брзо зауставили напад. Међутим, 200 људи је отровано, а седам је умрло.

Шта је боље клип или "хемијско оружје"

Злочинци се нису ограничили на ово - узимајући у обзир претходно искуство, одлучили су да понове напад у затвореном простору. 20. марта 1995. пет неидентификованих људи сишло је у метро у Токију носећи пакете сарина.Терористи су им пробушили торбе у пет различитих возова метроа, а гас се брзо проширио подземном железницом. Кап сарина величине главе игле довољна је да убије одраслу особу, док су починиоци носили по две литарске кесе. Према званичним подацима, тешко је отровано 5.000 људи, од којих је 12 умрло.

Напад је био савршено испланиран - аутомобили су чекали починиоце на излазу из метроа на договореним местима. Организатори напада Наоко Кикучи и Макото Хирата пронађени су и ухапшени тек у пролеће 2012. године. Касније је шеф хемијске лабораторије секте Аум Сенрикјо признао да је за две године рада синтетизовано 30 кг сарина и спроведени експерименти са другим токсичним супстанцама – табуном, соманом и фосгеном.

Оцена
Сајт о водоводу

Саветујемо вам да прочитате

Где напунити прах у машини за прање веша и колико праха сипати