- Шта су Трамп и Песков рекли о Тунберговој?
- Шта фали Тунбергу? Аспергеров синдром и друге болести
- Историјат награде
- Ко је Грета Тхунберг и зашто сви расправљају о њој
- Питање климатских промена
- Зашто Грета Тунберг још увек иде у школу
- Остали лауреати
- еколошки активизам
- Екоактивизам и наука
- Уобичајене лажне ствари о Грети Тунберг
- Пресуда: Лажна
- Пресуда: Лажна
- Пресуда: Лажна
- Пресуда: Нетачна
- Оцене учинка
- Грета Тхунберг сада
- ЦО2
Шта су Трамп и Песков рекли о Тунберговој?
Тунбергов говор почели су да објављују медији широм света
Чак је и амерички председник Доналд Трамп скренуо пажњу на Гретин наступ на самиту. Он је поново објавио снимак девојчиног наступа на свом Твитеру и написао: „Изгледа као веома срећна млада девојка која има светлу и дивну будућност
Тако је лепо то гледати!"
Реаговали су на Тунбергов говор у Кремљу. „Главна ствар је да је са девојчицом све у реду, да не доживи емоционално преоптерећење, како би крхко дечје тело све ово могло да издржи. И тако, покретање питања је оправдано, питање је акутно“, рекао је за ТАСС секретар за штампу председника Руске Федерације Дмитриј Песков.
Шта фали Тунбергу? Аспергеров синдром и друге болести
Герда има читаву тријаду болести - лекари су открили да девојчица има Аспергеров синдром, опсесивно-компулзивни поремећај (ОЦД) и селективни мутизам. Аспергеров синдром је урођени облик аутизма који нема лек.
ОКП је присуство наметљивих, узнемирујућих мисли које доводе до честог понављања истих радњи. На пример, то је страх од заразе сталним прањем руку, страх од остављања гаса угашеног и бесмислених вишеструких провера шпорета. Јунакиња овог чланка очигледно има страх од глобалног загревања. Иако су обично сумњичави, пацијенти са ОКП су способни за ретке максимално-одлучне акције. Селективни мутизам је када дете не може да говори у одређеним ситуацијама, на пример, може добро да комуницира са родитељима, али је повучено од својих вршњака.
Девојка је говорила о својим дијагнозама, сумирајући их на овај начин: она говори само када јој одговара, а такође не зна да лаже, за њу је свет јасно подељен на бело и црно.
Историјат награде
Награда је установљена 1980. године на иницијативу писца и научника Јакоба фон Уекскула да подржи оне који нуде ефикасна решења за актуелне проблеме. Назив "За сврсисходно одржавање живота" позајмљен је из будистичке филозофије, према којој човек треба да узима из земаљских извора само оно што му је потребно за живот.
Током година свог постојања, Уккулл награда је додељивана за достигнућа у различитим областима: заштита животне средине, очување културних вредности, науке, здравства, борбе против сиромаштва и глади и управљања кризама.Финансирање долази из фонда за који је фон Уекскул продао своју најбогатију колекцију ретких марака. Такође се допуњује добровољним донацијама појединаца и међународних организација.
Одлуку о додели доноси меродавни међународни жири, чији су чланови политичари, научници и јавне личности из целог света. Једна од карактеристика награде је то што добитници добијени новац не могу користити за сопствене потребе, већ само за друштвени рад који обављају.
До данас је 178 људи и организација из 70 земаља света већ постали лауреати. Међу онима који су добили награду у Русији су Ала Јарошинскаја (1992), бивша народна посланица СССР-а и експерт за питања нуклеарне безбедности, Комитет војничких мајки (1996) и активисткиња за људска права Светлана Ганушкина (2016) , који је одликован „за вишегодишњу посвећеност заштити људских права и праведан однос према избеглим и интерно расељеним лицима, као и толеранцију међу различитим етничким групама“.
Ко је Грета Тхунберг и зашто сви расправљају о њој
У августу 2018, уочи нове школске године, шведска ученица Грета Тунберг покренула је необичан соло протест. Уместо у школу, свакодневно би долазила на зидове зграде шведског парламента у Стокхолму са плакатом „Школски штрајк за климу“.
У то време, Грета је имала 15 година. Неколико месеци раније, била је један од победника такмичења у писању о климатским променама које је организовао популарни шведски лист Свенска Дагбладет. „Радим ово јер сте ми ви одрасли уништили будућност“, писало је на флајерима које је делила ученица.
Тунбергова је првобитно планирала да настави свој „школски” штрајк неколико недеља – до парламентарних избора у Шведској у септембру 2018. године. Стога се надала да ће од будућих парламентараца и владе земље постићи максимално смањење емисије угљен-диоксида, укључујући и у складу са Париским климатским споразумом.
Тунберг је после избора протестовао само петком.
Међутим, њен штрајк је привукао огромну пажњу најпре на друштвеним мрежама, а потом и у светској штампи. Ово интересовање је подстакла контроверзна природа протеста – у свету се расправљало шта је за школарце важније: да се јавно изјасне о свом ставу или да редовно похађају наставу.
У међувремену, на иницијативу Тунберга, школарци и студенти у многим земљама света почели су да одржавају „климатске“ протесте петком (Фридаис фор Футуре) – масовне маршеве у десетинама већих градова.
До краја 2018. такве акције одржане су у најмање 270 градова, у њима је учествовало десетине хиљада младих, писао је Тхе Гуардиан.
Тако је име Тхунберг постало познато целој планети. Током протекле године, она је на многим међународним форумима упутила позиве за хитну борбу против климатских промена.
Млада шведска активисткиња се неколико пута састала са генералним секретаром УН Антониом Гутерешом, разговарала о својим идејама са Бараком Обамом, говорила на форуму у Давосу и пред представницима Европског парламента у Стразбуру, а појавила се и на насловној страни магазина Тајм.
Тунберг има и доста критичара. Швајцарски Тагес-Анцајгер је написао: „Ентузијазам за Грету Тунберг је супротна страна популизма а ла Трамп: обе ове појаве су засноване на неповерењу у постојеће елите.
И један од аутора британског Тхе Спецтатор-а указао је на неоправдани култ активисткиње, напомињући да би „за друштво и за саму Тунбергову било боље да коначно престанемо да јуримо са овим дечјим хорор причама и вратимо се у оквире разумна дискусија“.
Сви јавни говори девојке имају емоционалну особину. Грети Тунберг од детињства је дијагностикован Аспергеров синдром, специфичан поремећај аутистичног спектра, са чијим манифестацијама родитељи активисткиње повезују њену принципијелност и категоричност.
У својим говорима Тунберг се ретко смеје и оштро критикује публику која је слуша. Она овлашћењима замера нерад и разметљиву пажњу на апеле младих уместо хитних ефикасних мера заштите климе.
„Не желим да ме слушате – желим да слушате научнике“, рекла је она америчким конгресменима у септембру 2019. Обраћајући се европским парламентарцима раније, она их је критиковала због „три хитна самита због Брегзита и нула хитних самита због уништавања климе и животне средине“.
Питање климатских промена
Грета Тхунберг је почела да се позива не само на локалне климатске догађаје, већ и на међународне. У децембру 2018. први пут се састала са генералним секретаром УН Антониом Гутерешом, који је поздравио штрајкове девојчице. У јануару 2019. године позвана је на форум у Давосу, где је први пут разговарала са великим политичарима и позвала их да предузму одлучну акцију у борби против глобалног загревања. Месец дана касније већ је говорила на конференцији Европског социо-економског комитета, а у мају 2019.њу је на посебан састанак позвао Арнолд Шварценегер који је организовао малу конференцију о примени Париског споразума. Од тада је Грета постала позната широм света и данас је једна од најпрепознатљивијих еколошких активисткиња на планети.
Зашто Грета Тунберг још увек иде у школу
Да не бисте искусили комплекс инфериорности пред Гретом Тунберг по овом питању, морате знати следеће.
Од 2009. званични циљ глобалног загревања је 2 степена Целзијуса. На овом порасту температуре Земљине атмосфере у поређењу са прединдустријском ером (пре 1850. године) морали смо да станемо да бисмо спасили планету од климатског колапса. Циљ од 1,5 степена у свим документима прошао је као пожељан, али не и обавезан.
У петом извештају о процени ИПЦЦ-а, објављеном 2014. године, закључено је да би температура атмосфере порасла за највише 2 степена ако количина гасова стаклене баште (у смислу ЦО2 еквивалента) које људи емитују не пређе 3 трилиона тона. Упркос чињеници да смо до 2011. већ издали 2 трилиона. тона. Тако нам је остало само 1 трилион резерви. Не прекорачење овог прага требало је да буде довољно за постизање жељеног циља „са вероватноћом од 66%“. (Како ИПЦЦ израчунава ове вероватноће је посебно питање.) На основу ових података, направљен је груби распоред за постепено смањење емисија са садашњих 45 милијарди тона годишње за неколико пута и постизање „угљичне неутралности“ до 2100. године.
Али чак и такав распоред значио је оштру и дубоку економску рецесију. Једноставно речено, колапс светског економског система са свим колапсима који прате: финансијским, социјалним и тако даље.Наравно, нико није мрднуо прстом да заиста смањи емисију стаклене баште. Ова прича са позивима да се одмах крене са смањењем, потписивањем међународних докумената о овој ствари, почела је још 90-их година 20. века и никада ничему није довела. Као што није водио овај пут. Обим емисија стаклене баште наставља да расте. Из простог разлога што се економски раст наставља у већини земаља света. А емисије стаклене баште посебно брзо расту у земљама које покушавају да обезбеде прихватљив животни стандард за стотине милиона својих суграђана. И дефинитивно неће „замрзнути“ свој ниво благостања.
А прошле године је објављен Специјални извештај ИПЦЦ-а. Испитује питање повећања температуре за само 1,5 степени. Закључци извештаја су сасвим очекивани. Боље је задовољити се са 1,5 него са 2. Али наравно, наш преостали буџет за угљеник ће бити много мањи. Више немамо трилион тона на залихама. Са вероватноћом од 66 одсто нећемо прећи праг од 1,5 степени ако већ 2050. емитујемо не више од 420 милијарди тона са приступом „карбонској неутралности“. Ако издамо 580 милијарди тона, онда вероватноћа успеха пада на 50%.
А управо последње бројке Грета Тунберг сада закуцава у главе својих слушалаца. Међутим, она криви своју публику што није прочитала најновији извештај ИПЦЦ-а. И игнорисати најновија достигнућа науке. И одавде прелазимо на озбиљније оптужбе. Чињеница да је „требало да буде у школи“, али да је била принуђена да спасава планету (управо у ту сврху девојчица од прошле године не иде у школу петком, што је многим њеним вршњацима у различитим земље).Да су јој одрасли „крали своје снове и детињство својим беспосленим причама“.
И делимично је у праву. Практично нико не чита извештаје ИПЦЦ-а. Па чак ни „Резиме за креаторе политике“ (Резиме за креаторе политике) скоро нико не чита. Прво, чак иу "Резимеу" има превише бројева, графикона и неразумљивих појмова. Друго, сви одрасли политичари су већ схватили да ту нешто није у реду. Практично је немогуће смањити емисије стаклене баште без смањења животног стандарда. И сви ће ускоро бити поново изабрани.
Грета греши у следећем. Својим нечињењем одрасли јој нису одузели детињство, већ су јој га поклонили. Да су одрасли пре неколико деценија почели озбиљно да се боре против глобалног загревања, 16-годишња Грета би, са својим вршњакињама, сада одавно завршила основну школу и већ би увелико радила на фабрици или фарма (без трактора и машине за мужу). Паметни стричеви и тетке који јој пишу искрене говоре требало је давно да јој објасне да је само фантастично повећање потрошње енергије, пре свега угљоводоника (са обавезним повећањем емисије гасова стаклене баште у овом случају) створило овај свет у коме деца уче за године.десет или дванаест у школи, путују планетом и комуницирају на интернету. Смањење потрошње енергије, односно смањење употребе најразличитијих машина, неминовно доводи до тога да ће оне морати да буду замењене физичким радом. И у фабрикама и на пољима. А друштво не може себи приуштити такав луксуз као што је универзално средње образовање. Да не говоримо о масовном високом образовању.
Остали лауреати
Заједно са Тунбергом, награду су добили активиста за људска права из Западне Сахаре, адвокат из Кине и активиста у одбрани Индијанаца Јаномамо из Бразила.Западносахарски активиста за независност Аминатоу Хаидар, „упркос затвору и мучењу“, добио је награду „за упорну ненасилну акцију за доношење правде и самоопредељења народу Западне Сахаре“. Током своје 30-годишње кампање за независност своје домовине, Хаидар је стекла надимак "Сахрави Ганди". Ово је први пут да је становник Западне Сахаре добио награду.
Адвокату Гуо Јианмеи, која такође није могла да присуствује церемонији, награда је додељена „за њен пионирски и упоран рад у заштити права жена у Кини“. „Гуо Јианмеи је један од најистакнутијих адвоката за женска права у Кини. Током своје каријере, помогла је хиљадама жена у неповољном положају да добију приступ правди.
Индијски активиста и шаман Јаномамо Дави Копенава добио је награду „за своју храбру одлучност да заштити шуме и биодиверзитет Амазоније, као и земље и културе домородачких народа“. „Копенава је један од најцењенијих домородачких лидера у Бразилу. Посветио је свој живот заштити права Јаномама, њихове културе и земаља у Амазонији. Копенава је суоснивач и председник Удружења Јаномамо Хутукаро, које ради на очувању прашуме и промовисању права домородачких народа у Бразилу.
еколошки активизам
Грета је рођена 3. јануара 2003. године у Стокхолму, у Шведској. Како се девојчица сећа, о климатским променама је научила са 8 година. Она је тада била просто изненађена зашто нико у целом свету не чини ништа да спречи да дође до оваквих промена.Са 11 година, девојчица је почела да има здравствених проблема. То су биле депресије, потпуни недостатак апетита, нестала је и жеља за говором.

После неког времена, лекари су дијагностиковали - Аспергеров синдром, односно опсесивно-компулзивни поремећај и селективни мутизам.
Грета је сигурна да се ово последње манифестује у томе што говори само када сматра да је потребно. Што се тиче Аспергеровог синдрома, она је уверена да је то дар који одређује визију света не на начин на који га други виде, већ у „веома црно-белом светлу”.
Испоставило се да је тема која је Грету занимала са 8 година била главна у њеном каснијем животу. Прошлог маја победила је на такмичењу есеја о клими. Организовао га је шведски лист Свенска Дагбланд.
Дословно одмах након објаве која се појавила на страницама публикације, један од активиста еколошке организације Фоссилфритт Далсланд, Бу Тхорен, контактирао је Грету. Срели су се неколико пута, а једног дана је девојчица предложила школарцима да започну штрајк против климатских промена. Коментаришући тај догађај, Грета појашњава да јој је таква идеја пала на памет након штрајкова школараца у САД, који су били уплашени масовним пуцњавама у школама на Флориди.

Даље, активност девојке се брзо развијала. Идеја о школским штрајковима инспирисала је њене вршњаке широм света. А сада у многим градовима деца петком не иду у школу, већ на улицу.
Они настоје да скрену пажњу политичара и друштва на проблеме климатских промена. Када говори, Грета се увек позива на извештај ИПЦЦ-а, поткрепљујући своје речи конкретним примерима заснованим на истраживању.
Активност девојке се није могла занемарити. Постепено, њене активности постале су познате далеко изван граница Шведске.Приметили су то и у УН. Резултат су била 2 састанка (децембар 2018. и мај 2019.) Грете са генералним секретаром ове организације Антониом Гутерешом. Оцењујући их, рекао је да одобрава штрајкове, изражавајући жаљење што се његова генерација није изборила са климатским променама, али „млади то осећају. Није ни чудо што су љути."
Грета је посетила и Давос форум у јануару ове године, позивајући привреднике и политичаре да тамо делују одлучније. Исте године, у фебруару, говорила је на конференцији Европског социјално-економског комитета. Последњих дана марта, девојка је била у Берлину, где је говорила пред 25 хиљада људи.
Уследио је њен састанак у Европском парламенту. Иначе, у обраћању посланицима ЕП, Грета је изнела аргументоване критике на њихов рачун „за 3 хитна самита због Брегзита и нула хитних самита због уништавања климе и животне средине“.

Тхунберг на јахти. Девојка у основи не користи авионе због њихове нееколошке природе, па је због тога стигла до Њујорка 2 недеље на јахти.
Говор је испао толико пословни и емотиван да се завршио пролонгираним аплаузом.
А ту су били и Гретини говори у јулу на митингу Петком за будућност у Берлину, мајски састанци са Арнолдом Шварценегером, генералним секретаром УН и аустријским председником. Овај састанак је организовао Шварценегер како би се убрзала примена Париског споразума.
„Ако ништа не урадимо пре отприлике 2030. године“, цитирала је девојка извештај ИПЦЦ-а из 2018., „онда ћемо вероватно започети неповратну и неконтролисану ланчану реакцију“.
Гретин говор на Самиту УН о клими 23. септембра у Њујорку трајао је само 4 минута.Ово је било довољно да се владе оптуже за игнорисање климатских питања и издају будућих генерација. „Читави екосистеми умиру“, рекла је Тунберг, „можете само да разговарате о новцу и причате о бескрајном економском расту... млади људи почињу да схватају да их издајете“.
Екоактивизам и наука
У својим говорима Грета Тунберг често користи израз „Слушајте науку“. Али, ако анализирамо све јавне говоре шведског еко-активисте, емотивни говори попут „Људи умиру“, „Како се усуђујеш“, „Једва чекамо, морамо одмах да делујемо“ и, наравно, „ Украо си ми детињство” тамо се појављују много чешће него конкретни подаци о климатским променама и предлози како да се са њима изборимо.
У колумни уочи своје посете климатској конференцији у Мадриду, Тунберг је као доказ навела недавну студију америчких научника са Универзитета Орегон под називом „Научници из целог света упозоравају на климатску ванредну ситуацију“.
Тамо су аутори објавили податке о томе како се, као резултат људске активности, светски океан загревао у последњих 40 година, температура ваздуха расте, глечери се топе, емисија угљен-диоксида и осталих компоненти базираних на угљенику а, истовремено, глобални БДП и зараде разних организација расту, а производња и употреба фосилних горива и даље се субвенционишу.
Научници верују да упркос првој конференцији о клими у Женеви 1979. и накнадним самитима у Рио де Жанеиру (1992), Протоколу из Кјота (1997) и Париским климатским споразумима (2015), ниво гасова стаклене баште наставља да расте, а све живих ствари које свет пати од климатских промена.
„Као Алијанса глобалних научника, спремни смо да помогнемо доносиоцима одлука у праведној транзицији ка одрживој и праведној будућности. Позивамо на широку употребу виталних знакова како би се омогућило креаторима политике, приватном сектору и јавности да боље разумеју величину ове кризе, прате напредак и поставе приоритете за ублажавање климатских промена.
У свом најпознатијем говору на климатском самиту УН у Њујорку у септембру 2019. године, Грета Тунберг је рекла да је наука последњих 30 година упозоравала на опасности које би климатске промене могле да изазову.
„Популарна идеја да преполовимо наше емисије за 10 година даје нам само 50% шансе да задржимо пораст глобалне температуре ваздуха унутар 1,5 степени Целзијуса. Можда је 50% прихватљиво за вас. Али ови бројеви не укључују преломне тачке, већину ефеката преливања, додатно загревање маскирано токсичним загађењем ваздуха или аспекте правичности и правичности. Они се такође ослањају на моју генерацију и генерацију моје деце који исишу стотине милијарди тона ЦО2 из ваздуха помоћу технологије која једва да постоји“, рекла је она.
Тунберг верује да ће са данашњим нивоима емисија преостали буџет за смањење ЦО2 бити завршен за мање од 8,5 година. Према њеном мишљењу, ми данас емитујемо 350 гигатона годишње више угљен-диоксида него што је потребно да температура ваздуха на Земљи не порасте за 1,5 степени Целзијуса са вероватноћом од најмање 67%.
НВ је у више наврата објављивао научне студије и извештаје о климатским променама, који говоре да у наредним деценијама, услед глобалног загревања, ниво мора расте и да су многа људска насеља у опасности од поплава, суша може довести до глади, сиромаштва и масовних миграција. , а број врста флоре и фауне на планети убрзано опада због загађења океана и континената.
Највише открива студија коју је цитирала Грета Тунберг, у којој је више од 11.000 научника из 153 земље прогласило климатску ванредну ситуацију. „Окупили смо се да прогласимо климатску ванредну ситуацију јер су климатске промене озбиљније и развијају се брже него што су научници очекивали. Ово угрожава природне екосистеме и судбину човечанства. Многи од нас осећају да имамо мало времена да делујемо “, рекао је један од аутора документа, професор животне средине из Виллиам Риппле.
За вашу информацију, реч године Оксфордског речника за 2019. је климатска ванредна ситуација.

Уобичајене лажне ствари о Грети Тунберг
Пресуда: Лажна

Верзија са таксистом је сасвим новија, од 25. септембра. Лажњак о фотографији Грете са припадником ИСИС-а појавио се нешто раније, а Снопс га је већ разоткрио. Фотографија није Грета, али је у почетку (2014.) углавном дистрибуирана са другачијим натписом, који говори о раним браковима са девојкама међу муслиманима.
Наводно је ова девојка продата у сексуално ропство. У ствари, фотографија је снимак са такмичења у познавању Часног Кур'ана, одржаног у Алепу 2013. године.Девојка са фотографије је учествовала на такмичењу и плакала јер је направила низ грешака читајући.
Пресуда: Лажна
Фотографију је оверио пројекат Леад Сториес, пронашли су и оригинални извор - фотографију Тунбергове са Алом Гором.

Лажна фотографија и чланак су пре неки дан постављени на неколико десничарских сајтова. Највероватнији извор фотомонтаже је сатирична француска публикација СецретНевс.фр, која је 28. августа 2019. објавила фотографију и чланак са овом изјавом.
Глава Џорџа Сороша била је "закачена" за тело Гора.
Пресуда: Лажна
Лажне које је разоткрио Мартин Швенк из Леад Сториес. Заиста, 2018. локални пастор је објавио твит са таквим садржајем (за шта се касније извинио). Међутим, Шведска црква, која обједињује више од половине Швеђана, никада није давала такве изјаве, што је пренела у званичном одговору.
Мора се разумети да парох, ма којој вероисповести припадао, није преводилац доктрина или званичног става цркве, штавише, може чак бити и противник томе.
Непроверене тврдње шире не само Гретини противници, већ и њене присталице. Тако, на пример, постоји редовна изјава да људи са Аспергеровим синдромом наводно не знају да лажу.
Пресуда: Нетачна
Аспергеров синдром према ИЦД-10 односи се на опште поремећаје психичког развоја. Њихова укупност се описује као „квалитативне девијације у друштвеним интеракцијама и индикаторима друштвености, као и као ограничен, стереотипни, репетитивни скуп интересовања и радњи“. У самом ИЦД ништа се не каже о способности или неспособности да се лаже.
Аустријски психијатар Ханс Аспергер, који је открио синдром, приметио је да таква деца имају потешкоћа са невербалном комуникацијом (гестикулације, изрази лица, тон гласа и тако даље), ограничену емпатију (саосећање, препознавање и емпатију са туђим емоцијама) и изражену неспретност.
Веб страница која повезује руске говорнике са Аспергерима указује да многе од њих карактерише директност – способност да говоре истину упркос учтивости и другим околностима. Међутим, способност да се каже истина и неспособност да се каже лаж нису идентичне ствари. Ни у Аспергеровом сопственом истраживању нити у заједници руског говорног подручја нема података да такви људи не могу да лажу. Али, између осталог, примећује се особина „видети шуму уместо дрвећа – склоност да се фокусира на детаље дате ситуације уместо да се види цела слика”.
Ако читате на енглеском, велика збирка анализа лажних о Грети Тунберг може се наћи на сајту Поинтер института.
Оцене учинка
Британски новинар Џо Сенлер Кларк сматра да су климатски штрајкови школараца одјекнули широм света. Из тог разлога, они који поричу климатске промене због утицаја људи покушавају да дискредитују Грету. Адитиа Цхакрабортти из Гардијана наглашава да критика Грете постаје облик „прљавих личних напада“.

Један од аутора публикације Цонтрепоинтс, Дриеу Годефриди, рекао је да је упитна компетенција 15-годишње девојчице која нема „развијено критичко мишљење“. Што се тиче Гретиних оптужби на рачун великих нафтних компанија, она не може да говори о злочинима против човечности.
Грету Тунберг критикују и у Шведској.Међутим, у суседној Финској, Изобел Хедли-Кампз, у Хуфвудстадсбладету, сугерише да су политичари огорчени што се девојка понаша боље од њих.
Грета Тхунберг сада
Активиста је прикупио много позитивних критика. Девојка за годину своје активности добила је многе награде и срела се са десетинама светских лидера.
Али није било без налета критика. Руски портал Луркморе објавио је чланак са оштро негативном оценом његових активности, посебно у вези са преувеличавањем концепта глобалног загревања. Неспоразум је проузроковао њене активности у домовини, где су десничарски политичари сигурни да светски лидери користе девојку у своје не баш добре сврхе. Неки за све криве Гретине родитеље, који наводно зарађују на њој.
У целој овој причи страх је управо да због своје болести све прима к срцу. Да ли су родитељи и светска заједница у праву што девојчицу плаши глобалне еколошке катастрофе? Какво је ваше мишљење?
Извор слике: Инстаграм девојке.
ЦО2
2015. године усвојен је један од најважнијих докумената у борби за сузбијање климатских промена, Париски споразум. Потписало га је 195 земаља (Русија га је ратификовала 23. септембра 2019. године), што је био догађај без преседана у светској екологији. Према Париском споразуму, земље треба да ограниче емисије гасова стаклене баште од 2050. до 2100. и да задрже пораст температуре на око 2 степена, а по могућности за 1,5.
Главни извор штетног ефекта стаклене баште је угљен-диоксид, односно угљен-диоксид (ЦО2). Његова функција у природној концентрацији је првенствено да подржи фотосинтезу.Као гас стаклене баште, угљен-диоксид утиче на размену топлоте планете. Омета зрачење топлоте са површине Земље и учествује у формирању климе планете.
Због употребе фосилних горива долази до наглог повећања концентрације гаса у атмосфери. Према УН ИПЦЦ, до 20% емисија ЦО2 изазваних људима је резултат крчења шума.
Тунбергова је амбивалентна у вези са споразумом: „Једва да чујемо о једнаком или праведном приступу климатским питањима утврђеним у Париском споразуму. А то је апсолутно неопходан услов за њихово решење на глобалном нивоу.
У међувремену, остатак света има право да повећава ове исте емисије у годинама које долазе. Годенфри у свом чланку тврди да споразум приморава Запад да сваке године преноси 100 милијарди долара азијским и афричким шефовима држава у слабој нади (треба рећи да ће они смањити емисију ЦО2).



















